您的位置: 旅游网 > 社会

思路窗含西嶺千秋雪

发布时间:2019-10-12 16:00:48

  古典诗歌不但要求押韵,而且要求对仗当然对仗的要求主要是对于律诗而言這里有一首杜甫的小詩是历来认为对仗最工整的诗,是人们学习的楷模,我们且来看一下:

  “两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天窗含西岭千秋雪,门泊东吴万里船”

  不愧是杜甫的诗,画面绮丽,意境开阔,蕴含深远,修辞优美,对仗工整有很强的艺术感染力

  诗的标题是《绝句》,从整首诗来看,也确实是一首七言绝句但是,绝句不是用不着对仗的吗这首绝句为什么要用对仗呢这不违反写诗规则吗

  是的,绝句用上对仗是违反规则的,说得确切一点是:没有必要,多此一举,画蛇添足

  但是绝句用上对仗也没有关系,只要不损害原诗的思想主旨和艺术意境,或者说只要保留和促进了原诗的艺术之美,就像俗语所说“礼多人不怪”那样,这种“违反”不但不要紧,而且简直应当提倡

  况且这是杜甫写的绝句,又写得如此之美,千百年来,人们只有赞颂,没有人说他“犯规”因为杜甫是“诗圣”,他并不“人微言轻”,他在写作上有更多的自由,只要把握住大主题,在词性上错乱一下,在平仄上混淆一下,人们是不会批评他的不但不会批评,反而会以他的行为作为标准,树立新的规则

  我们且看看杜甫另一首七言律诗:

  《闻官军收河南河北》:“剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡即从巴峡穿巫峡,便向襄阳下洛阳

  诗是优美的,意境真实,情调激昂,一气呵成,飞流直下,有很强的艺术感染力不愧是杜甫的作品

  然而唐诗上标明这是一首“七言律诗”我们知道律诗有律诗的标准律诗有五言和七言之分,每首八句要求偶句都要押韵,首句可韵可不韵第一第二二句称为首联,第三第四二句称为颔联,第五第六二句叫颈联,第七第八二句叫尾联,八句共四联

  律诗的规则要求颔联和颈联必须对仗所谓对仗就是按照字音的平仄和字义的虚实做成对偶的语句如虚词对虚词,实词对实词,数量词对数量词等等

  杜甫在《绝句》中这种对仗做得很标准,很艺术,很漂亮可是在这首七言律诗中却没有那么标准了,不但韵脚中间作了转换,没有一韵到底,而且对仗也不那么工整,词语对应和词性平仄都大有可推敲的地方为什么会这样呢难道杜甫也不懂词性和平仄么,难道当时没有像朝晨兄那样的内行人与他切磋,帮他修改,对他提醒么

  后来我看了一本诗词评论的书,其中就有对杜甫这首诗的评论评论认为这首诗的对仗很好,并且说这首诗的对仗是从首联到尾联一对到底的当然这种对仗并不是“工对”并不是工工整整地虚实相对的那种对仗,而是一泻千里的那种意境对仗,即并不拘泥于个别词句的对仗工整,而着眼于整个艺术意境的对仗和谐并说这种对仗叫“流水对”

  这似乎有些使我“恍然大悟”了因为我有时读名家的作品,往往觉得他们并不那么遵守“规则”,

  比方毛主席的七律《和刘亚子先生》:

  “饮茶粤海未能忘,索句渝州叶正黄三十一年还旧国,落花时节读华章牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量莫道昆明池水浅,观鱼胜过富春江

  这首诗不但押韵并不标准,而且颔联和颈联的对仗也明显不工整,但从诗评者的观点来看,即从大意境着眼来看,这种对仗依然是完美的,这首诗仍不失为一首标准的七律诗不是人家“不守规则”,而是自己“无知多怪”

  有一次我看一本《名家对联选》其中有一联是:

  “八月中秋月皎皎,五更更鼓更凄凉”

  我至今也弄不懂这对联好在那里,我甚至怀疑这算不算得上是对联这名家恐怕真的是滥竽充数和假冒伪劣的吧还是也是我自己无知而少见多怪呢

  现在我把它抄在这里,不知朝晨兄有否另外独特的评价

  我这样东拉西扯,无非想说明一点,古典诗词的评价决没有我们争论那么简单,一定还有更深奥,更复杂的东西等待我们去学习,去认识,我们没有任何理由自我陶醉,自我满足

  201 年5月 0日

  共 1550 字 1 页 转到页 【编者按】这篇文章读了几遍,真是学习了作者把我们耳熟能详的诗人杜甫的两首诗歌拿来,根据古诗的对仗和押韵,做了一个细致而且深刻的剖析,分析地透彻,读完不由地说一句:有道理,有见解其实诗歌的规则不一而论,为了抒发感情,变幻多姿,也不失为好诗全文简洁清晰,见解独到结尾处可删【:琴声】

脑梗塞患者可以吃通心络吗
儿童哪种补钙的品牌好
心律失常怎么恢复正常
佝偻病患儿O型腿主要见于维生素D缺乏
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的